Páginas

jueves, 21 de septiembre de 2017

BIM - GIS , CADA DÍA MÁS CERCA

ESRI PANAMÁ, líder en el desarrollo y comercialización de software especializado en SIG (Sistemas de Información Geográfica) y DATAEDRO INTERNACIONAL, empresa panameña especialista en servicios BIM (Building Information Modeling) y VDC (Virtual Design and Construction), han realizado un importante trabajo al objeto de definir un adecuada interoperabilidad entre las herramientas BIM y SIG.

El objetivo ha sido definir un flujo de trabajo BIM-SIG que satisficiera todas las necesidades descritas en el pliego de condiciones establecido para el proyecto del Cuarto Puente en la ciudad de Panamá.



El cuarto puente sobre canal es un proyecto que contempla todas las conexiones a la vialidad local que incluye: dos intercambiadores principales, uno al Este del Canal (intercambiador de Albrook) y el otro al lado Oeste del Canal (intercambiador Oeste).

Esta infraestructura consiste en un puente atirantado simétrico, con una luz aproximada de 500 metros, que consta de dos torres en forma de Y invertida, gálibo mínimo de 75 metros, construido a un costado del Puente de las Américas y que contará con seis carriles para vehículos y doble vía para la Línea 3 del Metro. Además, permitirá la conexión con la carretera de Veracruz, y el ensanche de la carretera Panamericana a 8 carriles.

La colaboración de los departamentos de  I+D de ambas empresas ha permitido el desarrollo de una metodología de trabajo propia BIM/VDC-GIS consiguiendo alcanzar las condiciones del pliego, en el denominado “ecosistema” de trabajo, que es un exigente proceso de integración entre los procesos de creación BIM y la monitorización GIS. A día de hoy el esfuerzo de ambas empresas ha  conseguido los siguientes objetivos:
  • Desarrollo de modelos BIM completamente Georeferenciados, obteniendo coordenadas o “puntos de control” para el trazado inicial desde la plataforma de ESRI.



  • Generación de un modelo BIM mediante scripts con objeto de conseguir total parametrización de los elementos así como un gran nivel de precisión.



  • Control de la información contenida en los modelos Revit, permitiendo la completa comunicación con una base de datos (SQL Server), tanto en la exportación como importación de datos asociados a la geometría de los modelos.



  • Los modelos generados mediante Revit pasan a un tipo de archivo .RVZ, el cual permite el paso completo de información hacia el modelo ARCGIS. El modelo BIM pasa a   Geodatabase para su lectura por ARCGIS PRO. Para este proceso se ha programado una optimización de la información, seleccionando aquella información que nos interesa y eliminando campos sobrantes, controlando no sólo la calidad de la información sino también el peso de los ficheros.








  • El proceso de transformación de los archivos se ha automatizado mediante programación de forma que una vez convertida la información, es posible acceder directamente a ella,  ya sea con la versión de escritorio del programa ARCGIS PRO o vía web desde la plataforma ARCGIS Online creando previamente links que permiten también acceder online a la totalidad del modelo BIM (tanto modelo como planos) a través de la plataforma A360.

  • El elemento diferencial fundamental en el proceso de creación es el uso de programación para el modelado del proyecto, lo que representa una metodología de trabajo que aporta un alto valor añadido, que reduce costes de producción de forma sustancial, mejorando sustancialmente los tiempos y calidad.



En este caso, Revit nos permite programar dentro del API o con Dynamo y el software de ESRI, nos aporta la posibilidad del manejo del API en Phyton. Debemos señalar que el trabajo basado en programación, nos ha permitido el manejo de la geometría, los elementos de anotación necesarios en la elaboración de los planos en 2D y fundamentalmente, en el manejo y personalización de la información.

El “ecosistema” resultante de todo el proceso de investigación realizado, es capaz de crear de forma rápida y con un alto nivel el detalle geométrico además de interoperar con l la herramientas GIS y que todo ello aporte la calidad para el perfecto seguimiento y control del diseño, la ejecución de la obra y el mantenimiento de lo construido con la herramienta GIS, en todas las etapas del trabajo 








El trabajo en estas plataformas nos permite combinar datos espaciales con datos BIM y con sistemas GIS. Actualmente, hay un creciente número de fuentes de geoinformación disponible, pero la información detallada de las edificaciones no es ni administrada, ni representada por los datos GIS por lo que se hace imprescindible el uso de herramientas BIM como complemento.

El avance en la interoperabilidad BIM-GIS, nos acerca a los modelos de ciudades tridimensionales virtuales como marco de trabajo general.  Esto, para mucha gente representa el futuro, ESRI PANAMÁ y DATAEDRO INTERNACIONAL han conseguido con este tipo de trabajos, que el futuro sea hoy.




martes, 29 de agosto de 2017

BIM - GIS







Ya no es novedoso el término BIM (Building Information Modeling). BIM permite modelar los diferentes objetos de un proyecto, en su representación gráfica y con su información para las diversas etapas de su ciclo de vida. Es decir, un edificio debe tener un expediente que lo identifica, que contiene su diseño, su proceso de construcción, afectación al entorno natural, operación, uso, concesión, mantenimiento, modificaciones, etc.

Y dentro de esa obsesión de monitorizarlo todo, debemos tener no solo el edificio, sino que también queremos la carretera, el puente, una válvula, un canal, una depuradora ó los aerogeneradores. Es decir, vamos al concepto de ciudades inteligentes (Smart Cities), o mejor dicho realidades inteligentes y a la convergencia de dos rutas (BIM + PLM).
Un reto del BIM es que llegue a un momento cuando incluya una relación intrínseca con el PLM (Product Lifecycle Management), y donde se debe incluir o se deberían incluir el aspecto geoespacial, el GIS.

Existen algunos curiosos vacíos cuando hablamos de GIS /BIM, en este sentido el modelado de infraestructuras no es competencia del GIS, pero sí está muy especializado en el análisis y modelado de los objetos espaciales, en la proyección de escenarios, en la gestión de los recursos naturales ,etc.

Esto es un importante problema, una brecha en el flujo de trabajo.  El modelado de infraestructuras debe atender a un protocolo ó estándar para que sea plenamente complementario con BIM y podamos llegar a BIM+PLM+GIS+ X, la monitorización de todo lo que participa dentro de un proyecto.

En definitiva, al BIM hay que quitarle la B de Building ó dejaremos que se llame BIM, pero debemos entender que es una metodología de trabajo con entidades tridimensionales que llevan asociadas información y que a su vez son paramétricas…, pero que no solo es de edificios.
Llegado a este punto, debemos volver al modelado de infraestructuras y ¿cómo es la interoperabilidad entre este modelado de infraestructuras con “BIM” y con “GIS” ?, e incluso, vamos a rizar el rizo, ¿cómo  hacemos que los resultados de las diversas tomas de datos en los proyectos sean "interoperables" con el software de creación?
En la actualidad se está trabajando por diversas vías de conexión, la primera de ellas, el  IFC que está solventando el paso de la información creada en BIM a GIS, pero no responde adecuadamente cuando queremos llevar la parte de geometría, queda pendiente mucho por mejorar.
En el caso de ESRI, utilizan un “Data Interoperability Extension”, una alternativa de SAFE Software mediante un formato .FME que mejora la capacidad de trasformación de datos emanados de casi cualquier programa para su uso dentro de ArcGIS.
En la geometría debemos usar las funciones multipatch, que son objetos GIS que almacena una colección de patch para representar el límite de un objeto 3D como una sola fila en una base de datos. Los patch almacenan textura, color, transparencia e información geométrica que representa partes de una entidad. La representación mediante multipatch se aleja bastante del concepto que tenemos en BIM y se aproxima más a las mallas del trabajo en media con 3DS.
En estos días estoy trabajando en un proyecto de obra lineal con un importante puente y como conclusión de todo lo anterior puedo reseñar:  

Se deben dar respuestas que son  trajes a medida, no existe un flujo de trabajo ni un software específico, se debe personalizar todo el proceso para llegar al  nivel de eficacia que se precisa. Todo ello debe ser fluto del uso de diverso software.

lunes, 1 de mayo de 2017

BIM / VDC EN LA FASE DE CONSTRUCCIÓN







Tras el uso de metodologías de trabajo BIM/VDC en el proceso de diseño, se llega a la fase de construcción, el momento en el que toca hacer realizado el proyecto. En la construcción es difícil encontrar equipos con la suficiente experiencia en gestión de la fase constructiva en BIM, eso conlleva a la pérdida de un importante esfuerzo, la pérdida sin valor añadido ó desperdicio de las herramientas que tienen a su alcance como consecuencia del desconocimiento de las mismas. Esto se traduce en pérdida de tiempo, dinero y eficacia.


Si tiramos de la historia reciente del diseño, aquellos que vivimos el paso de dibujo a mano a la tecnología CAD, pudimos observar que los procesos de dibujos en 2D que se usaban para la construcción persistían. Se ganó calidad y en la delineación, pero los procesos eran similares.

En CAD trabajábamos con puntos, líneas, polilíneas, nurbs, splines, representadas en un plano, mientras que BIM no es un programa ni un modelo 3D. Es una base de datos que contiene no sólo los elementos del modelo sino la gran cantidad de información que compone el proyecto. Mientras que los flujos de trabajo los procesos iban desconectados sin sincronización de cambios, los flujos de trabajo BIM permiten un enfoque más dinámico y sincronizado a la gestión de un proyecto.

Las utilidades de visualización y simulación pueden ayudar a asegurar que el proyecto se mantenga dentro de las directrices establecidas por propietarios, arquitectos, ingenieros y en general todos los actores del proyecto. Las tareas de documentación y coordinación se deben realizar con software interoperable y la información se debe compartir. Como en otras disciplinas, la correcta información es fundamental en el tiempo de respuesta.

Si analizamos, el uso de BIM cambia las fases de un proyecto, los roles, los entregables, los tiempos, la comunicación, la cuantificación, la presentación, etc… Es decir, todos los flujos de trabajo han cambiado. 

Cambiar a un programa de diseño 3D no es sólo un cambio de software, el uso de metodologías BIM no debe encajarse dentro de los flujos de trabajo existentes. Una transición exitosa al BIM requiere de planificación y un enfoque completamente diferente para el diseño y la gestión del proyecto. Requiere el desarrollo de nuevos procesos que apoyen la coordinación de todas las partes involucradas.

Otro factor importante que debe tenerse en cuenta en la fase de construcción es el nivel de detallado, aquí se requerirá
  • LOD 400 - El elemento del modelo está representado gráficamente dentro del modelo como un sistema específico, un objeto o un ensamblaje en términos de tamaño, forma, ubicación, cantidad y orientación con detalles, fabricación, montaje e información de instalación. También se puede adjuntar información no gráfica al elemento del modelo.
  • LOD 500 - El Elemento del Modelo es una representación verificada en el campo en términos de tamaño, forma, ubicación, cantidad y orientación. También se puede adjuntar información no gráfica a los elementos del modelo.

Dependiendo de la calidad y coordinación de nuestro modelo, tanto calidad gráfica como de información, dependerá el éxito del proyecto en una buena parte. No olvidemos que estamos en una base de datos y todo está relacionado.

Falta el comentar que el camino no es fácil,  a lo largo de estos años, se nota que cuando aterrizas en un proyecto de construcción, y siempre desde el punto de vista de la gestión en BIM,  existe una sensación de caos, confusión e incluso escepticismo y realmente cuesta enfocar el adecuado uso de BIM / VDC, pero finalmente ,  poco a poco los compañeros van dándose cuenta del recurso que tienen a su alcance y se va implementando su uso, aunque en ocasiones el valor añadido llega en una fase tardía, habiéndose desaprovechado durante un tiempo.  

Esto debe ser  considerado como parte del coste que tiene el cambio de  metodología de trabajo.

domingo, 30 de abril de 2017

BIM Y EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL









Un proceso adecuado de trabajo en BIM desde el punto de vista estructural, es el siguiente. 

En primer lugar se genera un modelo, en nuestro caso en Revit y se realiza una exportación a Robot, (pueden usarse otros software). Robot está incluida en las versiones Ultimate de Building Design Suite por lo que podemos optimizar el recurso .


En Robot se procede a un análisis dinámico que comprende el análisis de las fuerzas, desplazamientos, velocidades y aceleraciones que aparecen en una estructura o mecanismo como resultado de los desplazamientos y deformaciones que aparecen en la estructura. ¿Se puede mejorar?


En la industria aeronáutica, aeroespacial, etc., es algo habitual el uso de los modelos analíticos obtenidos desde la técnica de elemento finito para la simulación y optimización. Con el prototipo de la estructura se hace un análisis modal y se compara el modelo resultante con el modelo analítico. 


Con el tiempo el uso de análisis modal se ha ido realizando en diversos y emblemáticos, proyectos de arquitectura e ingeniería aportando valor añadido al proyecto

Pero, ¿qué es el análisis modal?

Básicamente, el comportamiento dinámico de cualquier estructura mecánica lineal en términos de parámetros que describen su resonancia estructural. Estos parámetros modales son la frecuencia de resonancia, la amortiguación y el patrón de vibración de la resonancia.

El modelo matemático basado en estos parámetros es un modelo lineal que da una descripción completa del comportamiento lineal de la estructura. Un análisis modal es un tipo de método que determina las características de un sistema dinámico y define el modelo dinámico de una estructura.


Ya que el resultado de un análisis modal es un modelo matemático del comportamiento dinámico de la estructura bajo prueba, podemos simular la respuesta de vibración a algunas fuerzas que suponemos podrían actuar sobre la estructura en su entorno de trabajo, es decir permite visualizar y monitorizar el comportamiento de una estructura bajo las diversas condiciones, opciones de diseño, permitiéndonos de forma rápida y precisa la necesidad de adición o reducción de masa en ciertos puntos o mediante la adición o reducción de rigidez o amortiguación en ciertos puntos. 



¿Qué aporta la utilización de Robot Structural?



  • Análisis y diseño de estructuras tipo losa, empleando la tecnología MEF para el análisis estructural.
  • Considerar prácticamente cada forma de placa o esquema de cargas.
  • Opciones que ofrecen esquemas automáticos de cargas.
  • El programa automáticamente considera los momentos en la losa para tener en cuenta los efectos de torsión, también genera las secciones de armado indispensables para los estados límites último y de servicio (incluso la fisuración y la flecha).
  • Además permite al usuario obtener los resultados para el punzonamiento y un análisis rápido del punzonamiento para capiteles o vigas portantes para
  • Permite al usuario analizar de forma rigurosa el verdadero comportamiento no lineal de una estructura. La aplicación de la carga mediante incrementos de la misma.
  • La actualización de la matriz de rigidez y de la geometría después de cada incremento.
  • La realización de un análisis simple y eficaz de varios tipos de no linealidad, incluso análisis P-Delta, barras en sólo tracción o compresión y apoyos unidireccionales, cables con o sin pretensado, rótulas plásticas y despegue del apoyo.
  • Además es posible definir la carga crítica debida al pandeo para las estructuras tipo pórtico o lámina.
  • El programa automáticamente convierte cargas en masas añadidas conforme a los requisitos exigidos y realiza a su vez informes relativos a la frecuencia de cada modo. Tras el análisis modal, el usuario puede efectuar el análisis sísmico, espectral o temporal.



Las informaciones relevantes respecto de la velocidad, desplazamiento y características de la aceleración bajo el impacto de la carga dinámica son susceptibles de calcularse para estudiar o simular diversas variantes.


En este proceso de trabajo, es sencillo el análisis dinámico para cualquier tipo de estructura.

martes, 23 de febrero de 2016

RETORNO DE LA INVERSIÓN EN BIM (ROI)



Son varios los estudios realizados para analizar el retorno de la inversión en proyectos que usaron metodologías de trabajo BIM, pero todos somos conscientes de lo imposible que resultar conseguir un porcentaje exacto de rentabilidad  y aún menos cuantificar el plazo exacto de retorno de la inversión realizada.
La universidad de Stanford Integrated Engineering Facility  publicó un informe en 2007 basado en un estudio sobre 32 proyectos de  los EE.UU., Europa y Asia, en el que se indicaba: "el estudio ha demostrado que cuando se utiliza en un proyecto BIM, se podría eliminar hasta el 40% de los cambios no presupuestados, aumentar la precisión de la estimación de costes a menos de 3% y reducir el tiempo necesario para generar una estimación de costos en un 80%".
En 2010 Allen Consulting Group publicó los resultados de su estudio sobre los impactos del BIM en la productividad. "Las conclusiones del estudio informaron que la adopción acelerada y generalizada de BIM en la economía australiana era probable que aumente el PIB en 0,2 puntos básicos en el año 2011".
El Gobierno del Reino Unido  ha realizado   desde 2012 diversos análisis de costes  en relación con el objetivo general de una reducción sostenible en el costo de la construcción en un 15-20% para el año 2016.  En su informe de  julio de 2014, publicó datos de  diversos proyectos:
  •  Nueva prisión, Wrexham, Gales del Norte, tiene un objetivo de reducción de costos del 26% pero se terminará en 2017.
  •  Property Services grupo de escuelas de primaria que implica nuevos edificios, ampliaciones y reformas para 22 proyectos, tiene un objetivo de reducción de costos del 14% fijado y ya había informado de una reducción del 7%.
  • Proyecto Horizonte, mejora de red de carreteras con un objetivo de reducción del coste de 17,5% en 5 años. En 2013, manifiesta el informe que llevan un porcentaje del 15.
  • Crossrail  - El proyecto ferroviario, es el primer gran proyecto de infraestructura en Europa para realizar plenamente el concepto BIM ciclo de vida. La compañía espera un ahorro del  de 10-15%

La Universidad de Colorado, un proyecto universitario en Portland - Oregón, Sutter Health Care, UNITEC, el mayor instituto de tecnología de Nueva Zelanda, que procedió a la  gestión de sus instalaciones. El desarrollo de la información está siendo utilizado para planificar y gestionar con precisión las instalaciones y el funcionamiento de los equipos y contratistas reportando un retorno anual de la inversión del proyecto del 23%., son alguno de los múltiples casos de éxito que se reportan de una forma continua.
Los casos de fracasos  no han sido publicados, pero me constan que hay varios. Por ejemplo conozco casos que no han sido capaces de realizar una adecuada gestión del proyecto en BIM y han realizado dos proyectos (uno en BIM por exigencias del contrato y otro en CAD con el que se construyó el activo ). En este caso, lo que ocurre es que se  duplica el gasto de una manera absurda. En otros casos nos encontramos con trabajos que llegan al LOD300 y que les falta mucho desarrollo para que puedan considerarse proyectos de ejecución.

¿Motivo?, evidentemente existía una falta de mentalidad, de conocimiento, etc. y  aquí vuelven a surgir las dudas . ¿Es rentable el uso de metodologías BIM? ¿Cuál es su retorno?. Bien les aseguro que es rentable, ¿Cuánto?, no se puede cuantificar,  pero si valoramos la experiencia de todos los proyectos que hemos desarrollado en los últimos 10 años, me atrevo a manifestar que como mínimo y en el peor de los escenarios podemos aventurar que un 20% de rentabilidad se puede garantizar.

En un buen escenario, hemos realizado un proyecto en CAD con un equipo de grandes profesionales (5) durante 15 días, el mismo proyecto lo hicimos de forma independiente por un equipo BIM  (2 personas) durante 4 días. En tiempos representa una mejora del 76% y se consiguió una mejora en el conjunto del  producto final.

En definitiva,  vemos que hay muy pocas empresas con un buen nivel de implementación BIM/VDC en la que la mayor parte del personal esta capacitado para modelar un LOD400 con soltura, empresas que trabajen con un adecuado centro de recursos BIM /VDC ( esto es similar a los bloques ,cajetines, etc. de Autocad),  conocemos muy pocos casos de equipos que tengan capacidad para desarrollar scripts para automatizar determinadas rutinas o acciones repetitivas. Tampoco conocemos muchos casos donde se haya tenido en cuenta el trabajo de Facility Management, es decir, se debería tener en cuenta en la fase de diseño la futuras necesidades en la gestión del activo.

También hay que reseñar que con el uso de metodologías BIM / VDC, las Direcciones Técnicas nos exigen modelar diversas variantes y constantes modificaciones,  lo que implica una carga mayor de trabajo ,  está situación  también ocurría cuando trabajábamos en  CAD,   pero el número de variantes que se solicitaban era mucho menor. El análisis de diversas variantes aporta un grado mayor de calidad al proyecto.

Otro  aspecto que no se puede cuantificar, es la confianza del cliente final. En los proyectos que hemos trabajado nos hemos encontrado con una colaboración directa y una comunicación muy rápida y fluida con las propiedades, lo que ha generado lazos  de confianza.

El mayor valor o rentabilidad del BIM / VDC  no está en el proyecto o en la oficina técnica que es e importante, sino en la obra, en coste de materiales, horas de trabajo, recursos auxiliares (grúas, maquinaria auxiliar, plazos, etc ).
En definitiva , la metodología de trabajo BIM bien aplicada es muy rentable y no existe un retorno fijo, sino que dependerá de múltiples factores.

MODELADO DE PROYECTOS EN BIM


El pasado mes de Octubre de 2015,el Ministro Italiano Graziano Delrio, anuncio el inicio de un periodo de pruebas en la contratación pública de 12 a 14 meses para el uso de metodologías de trabajo BIM. Posteriormente será obligatorio. Igualmente, se realizaron reuniones con países europeos Europa (Reino Unido, Alemania, Francia, España) para buscar una vía de reglamentación para la progresiva utilización de métodos y herramientas BIM. Este anuncio forma parte de los diversos eventos y acontecimientos que estamos viviendo. El BIM dejó de ser futuro y es parte del presente.

En este contexto estamos inmersos en la problemática de tener que implementar rápidamente unas metodologías de trabajo que por norma general son el fruto de un proceso largo, que tiene que ser cuidadosamente planeado y ejecutado. Es difícil poder aportar trabajos de calidad en BIM cuando se requiere por el cliente un proyecto rápido y complejo, con un apretado calendario de entregas, donde la complejidad amenaza la viabilidad económica y la falta de un conocimiento profundo de estas metodologías aportan un nivel importante de incertidumbre, o incluso cuando existen puntas de trabajo. También, somos conscientes que muchas empresas de pequeño o medio tamaño tiene un verdadero problema por la carga económica que representa el cambio de metodología, recursos humanos limitados, necesidad de aprendizaje e implementación, software, hardware, etc., estas empresas no se pueden permitir el fallar.

En Dataedro entendemos que facilitar la posibilidad a nuestro clientes de la externalización parcial o total del modelizado del proyecto es una buena elección. El control de las API´s de diversos software, la programación de distintos scripts nos permite el modelizado de proyectos de gran tamaño y dificultad en plazos inferiores a las estimaciones más optimistas.

Todos estos trabajos se realizan dentro de un proceso de máxima colaboración con el cliente, lo que facilita que se familiaricen con estas metodologías, que adquieran la soltura y confianza que se requiere. En realidad, este tipo de encargos vienen acompañados en varias ocasiones con un proceso de implementación que aportará la capacidad real de poder trabajar en BIM con total solvencia.

Una vez finalizado el proyecto se facilita al cliente el Modelo con los recursos específicos creados para ese proyecto conforme al BEP que se haya creado en el que se recoge toda la información. El modelo debe estar personalizado para cubrir las necesidades del sistema de Facility Management de la infraestructura creada.

lunes, 8 de febrero de 2016

SCRIPTS PARA REVIT


Autodesk AutoCAD fue creado en 1982 y es uno de los programas más usados por arquitectos, ingenieros, construcción, diseñadores industriales y otros.

En Autocad, además de acceder a comandos desde las distintas barras de herramientas,  nos permite acceder a interfaces de programación de aplicaciones (API) que se pueden utilizar para realizar gran cantidad de operaciones, complicadas y repetitivas, en mucho menos tiempo de una forma totalmente personalizada.

Los scripts hechos en Autolisp amplían los comandos y aplicaciones de Autocad, creando así una solución óptima para cada problema en particular generando rutinas orientadas al uso específico de Autocad y software de Autodesk que utiliza la tecnología ARX. Entre las aplicaciones más notables de Autolisp se pueden citar:
  • Dibujo de figuras bidimensionales con características específicas.
  • Creación de objetos tridimensionales.
  • Generación de gráficas de funciones basándose en ecuaciones.
  • Cálculos de áreas y tablas de datos, combinación de comandos de dibujo para realizar determinados tipos de tareas
Las interfaces de programación que admite Autocad son ActiveX Automation, VBA (Visual Basic for Applications), AutoLip, Visual LISP , ObjectARX y .NET.

ObjectARX (AutoCAD Runtime Extension) es una API para personalizar y extender Autocad. Proporciona acceso a una clase base que modela los dibujos e interacciones con el usuario de Autocad. Existen dos versiones de la API; una para C++ en compilación nativa, y la otra es para la plataforma .NET.

En septiembre de 2007 aparece Grasshopper, que es un lenguaje de programación visual para la aplicación CAD Rhinoceros 3D. Es utilizado principalmente en programar algoritmos para generar geometría. La principal interfaz para el diseño de algoritmos en Grasshopper es el editor basado en nodos. La información va de componente en componente por medio de cables que conectan salidas con entradas, etc.



 La aparición de Grasshopper  representa otra forma diferente de programar rutinas o scripts con extraordinarios resultados,  teniendo en cuenta estas experiencias Autodesk desarrolló y Dynamo, que es una herramienta de programación visual que pretende ser más accesible y que sigue el mismo concepto de trabajo que Grasshopper.

Autodesk compró Revit en 2002, que en apariencia es la base de futuros productos de Autodesk separándose de su base de código durante 20 años (Autocad) y para facilitar el trabajo en Revit desarrollo Dynamo. Todo apunta a que  Autodesk mantiene una apuesta constante para facilitar la interoperabilidad de los diversos software con Revit (ejemplo: nuevos desarrollos de extensiones de Advance Steel / Revit) y para incrementar las potencialidades del mismo. En 2015 apareció una nueva versión denominada Dynamo Studio, que confirma la intención de Autodesk pretende poner en valor Dynamo para los distintos software, actualmente se pueden hacer trabajos en Dynamo para Robot y Navisworks.

Como empresa, Dataedro ha desarrollado constantemente formas de trabajo basadas en scripts, con muy buenos resultados y con soluciones especificas para cada una de las necesidades.

Actualmente, usamos los diversos lenguajes de programación y trabajamos bajos las API´s de diversos software y con la aparición de Dynamo hemos complementado el proceso. Igualmente es importante saber que Dynamo no aporta todas las soluciones deseadas y que en determinados casos hay que recurrir al mundo de la programación para crear determinadas cajas  o nodos específicos. Para este cometido estamos trabajando bajo Phython, existiendo la posibilidad de crearlo en otros lenguajes.

Los scripts que desarrollamos los dividimos en tres tipos (producción, geometría e información.

  • Los scripts de producción son aquellos enfocados a reducir los plazos de creación de planos con la automatización de elementos como son las etiquetas.
  • El segundo grupo de scripts abarca la generación de diversos elementos de geometría (estructuras complejas,  MEP, etc.)
  • El tercer grupo de programas están enfocado a un adecuado manejo de la información derivada de un proyecto.




 Estructura realizada totalmente mediante script (2011)









sábado, 6 de febrero de 2016

NIVELES LOD - ACLARACIONES









Cuando trabajamos en licitaciones internacionales de proyectos en BIM aparecen diversos requisitos a cumplir: inicialmente se solicitaba un proyecto BIM con LOD300, posteriormente se ha comprobado que esto era insuficiente y se suele solicitar desarrollo del proyecto en LOD400 y últimamente nos encontramos que se solicita LOD500. El LOD500, quiere decir, que necesitamos presentar un LOD400 y debemos tener en cuenta que  ese LOD400 debe ser mantenido y actualizado durante todo el proyecto de ejecución.

Son muchas las dudas que surgen en cuanto a lo que debemos de representar en un proyecto, la LOD Specification incluye un catálogo de elementos constructivos, organizados por sistemas o categorías, en el que desarrolla los requerimientos según el LOD que necesitemos además de indicar que los LOD son aplicables a elementos y no deberían ser usados para catalogar la totalidad del modelo.

En este sentido, voy hacer una observación, en la realidad, existe la posibilidad que nos soliciten un LOD400 en el proyecto o en el MODELO.  Normalmente suele ser el primer caso, es decir, LOD400 en el proyecto. Esto significa que el proyecto debe contener el detalle necesario para la fabricación o construcción y el nivel de mediciones debe ser exacto. En este supuesto los armados del concreto u hormigón podrían realizarse en el modelo 3d o puede realizarse en vistas 2D que recojan todos los nudos y detalles del proyecto. ¿Y las mediciones?, en este caso la medición automática del armado es complicado y podríamos ir a la cuantificación tradicional mediante una hoja Excel que deberíamos de incluir en esas vistas de detalles.

La otra posibilidad que apuntábamos es que se exija un LOD400 en el MODELO. Esto significa que, debe modelarse todo, en el caso de los armados hay que modelar en 3D todos los armados con sus detalles , con sus solapes, mediciones, problemas en los análisis de conflictos o colisiones etc. Normalmente requiere crear un subproyecto especifico de armados estructurales y multiplica la carga de trabajo.




En algún caso nos encontramos que se solicita un LOD400 y además , se debe cumplimentar los campos de información para alimentar el software de Facility Management correspondiente ( en mucho casos Maximo de IBM).  En este supuesto, debemos tener en cuenta los requisitos de este software y que va a condicionar mucho el nivel de definición de nuestro proyecto, en particular todo el capítulo de MEP.



jueves, 18 de junio de 2015

Nueva funciones y mejoras incorporadas en la extensión Revit - Advance Steel 2016


Adjunto os describo parte de las mejoras en la extensión Revit / Advance Steel 2016. Como podemos leer, los cambios han sido importantes y se deben tener muy en cuenta para procesos posteriores en Revit.



  • Sustitución de la extensión de archivo GTC por la extensión de archivo SMLX: las extensiones de archivo GTC/GTCX se han reemplazado por la extensión de archivo SMLX (lenguaje de marcado de acero). 
  • Botón de Ayuda F1 para la extensión: si mantiene el cursor del ratón sobre la cinta de opciones Extensión de Advance Steel (ficha Complementos) y, a continuación, pulsa F1, se abrirá una página web que contiene la ayuda de la extensión. Esta página se encuentra junto con el resto de la documentación de ayuda de los módulos de extensión, en la Ayuda de Revit.
  • Puntos inicial y final invertidos en Advance Steel - Importar/Exportar en Revit: en versiones anteriores, el módulo de extensión invertía los puntos inicial y final de las vigas cuando un modelo se transfería entre Advance Steel y Revit. Para ser coherente con Revit, se ha reescrito el código y ahora los puntos inicial y final ya no se invierten al transferir vigas a través de SMLX. 
  • La extensión utiliza un nuevo sistema de mapeado: la extensión de Revit de Advance Steel 2016 utiliza un nuevo sistema de mapeado. Este nuevo mecanismo utiliza un mapeado individualizado entre la familia de Revit y la tabla de Advance Steel, así como entre el Tipo de perfil de Revit y SectionName de Advance Steel. 











  • Los materiales de Revit se mapean en Advance Steel

  • La extensión puede importar pletinas / chapas a Advance Steel: las pletinas de Advance Steel se transfieren a Revit en familias de pletinas. En versiones anteriores, estas pletinas se importaban de nuevo a Advance Steel como piezas especiales. A partir de la extensión de Advance Steel para Revit 2016, las pletinas se vuelven a importar a Advance Steel como objetos de pletina. 

  • La extensión puede sincronizar pletinas o chapas en Revit: la opción Importar solo elementos estructurales, en el menú Configuración , se sobrescribe cuando se importan pletinas a través del cuadro de diálogo Sincronización . Esto significa que las pletinas se importan en el proyecto de Revit cuando se aplican desde el cuadro de      diálogo Sincronización, incluso si la opción Importar solo elementos estructurales está activada. 

  • Las casillas de verificación principales funcionan con los filtros aplicados: en el cuadro de diálogo Sincronización, las casillas de verificación principales funcionan con los filtros aplicados. Si se seleccionan objetos utilizando los filtros y se activa una casilla de verificación, solo dichas líneas tendrán la casilla de verificación individual seleccionada. 

  • El cuadro de diálogo Sincronización muestra los cambios de Posición y Desfase en una sola línea de modificación: se le solicitarán los puntos de coordenadas de los puntos inicial y final del eje del sistema. Esto se aplica a todos los elementos lineales, incluidas las vigas curvas. Consulte Visualización de Posición y Desfase en el cuadro de diálogo Sincronización.

  • Las vigas y pilares se detectan y aplican mediante el cuadro de diálogo Sincronización en Revit:  en la versión anterior había un problema que provocaba que los pilares inclinados de Advance Steel se transfirieran a Revit y, a continuación, de nuevo a Advance Steel con sus secciones reflejadas, y las posiciones de los puntos inicial y final presentaban ligeras diferencias. 







Comentar que no se transfieren  el procesado de elementos de  AS (tornillos , soldaduras) y tampoco van a pasar las chapas plegadas. En resumen, de AS a Revit  tendremos el suficiente material para conseguir lo que denominamos un LOD 350 en Revit.

En cualquier caso y  tras probar la extensión AS / Revit 2016,  podemos asegurar que ha mejorado sustancialmente sobre la anterior versión y existe un importante ahorro de tiempo en proyectos de estructura metálica.




Comentar que no se transfieren  el procesado de elementos de  AS (tornillos , soldaduras) y tampoco van a pasar las chapas plegadas. En resumen, de AS a Revit  tendremos el suficiente material para conseguir lo que denominamos un LOD 350 en Revit. 

En cualquier caso y  tras probar la extensión AS / Revit 2016,  podemos asegurar que ha mejorado sustancialmente sobre la anterior versión y existe un importante ahorro de tiempo en proyectos de estructura metálica.